Την διαδικασία αγοράς του συστήματος ελέγχου των θαλασσίων και χερσαίων συνόρων που τον έφερε και κατηγορούμενο για απιστία αφηγείται ο πρέσβης επί τιμή και πρώην διοικητής της ΕΥΠ Ιωάννης Κοραντής.
Πόσο πιο καθαρή εικόνα θα είχαμε για το τι συνέβη στους 2 Έλληνες αξιωματικούς που συνελήφθησαν στις Καστανιές και κρατούνται σήμερα από τις τουρκικές αρχές αν παραλαμβάνονταν και λειτουργούσε το γεωγραφικό σύστημα πληροφοριών διασυνοριακής ασφάλειας το 2009 επί Κοραντή στην ΕΥΠ;
Πόσο καθαρή εικόνα θα είχαμε για τα κύματα των παρανόμως εισερχομένων από τα χερσαία και θαλάσσια σύνορα της χώρας αν δεν απέμενε τελικά όλο αυτό το δορυφορικό σύστημα στις αποθήκες της ΕΥΠ να ρημάζει;Το παραπάνω ερώτημα δεν μπορεί να απαντηθεί, αφού το σύστημα αυτό δεν δοκιμάστηκε στην πράξη, ο πρέσβης επί τιμή όμως Ιωάννης Κοραντής που εκείνη την εποχή συμμετείχε στην ΕΥΠ αφηγείται όλο το παρασκήνιο της υπόθεσης η οποία οδηγήθηκε στη Δικαιοσύνη. Ό ίδιος βέβαια μετά από χρόνια αθωώθηκε από το Συμβούλιο Εφετών, αλλά γεγονός είναι ότι το σύστημα, για το οποίο κρίθηκε αναρμόδια να το παραλάβει και να το λειτουργήσει η ΕΥΠ, δεν βρέθηκε στη συνέχεια ούτε στις Ένοπλες Δυνάμεις για να το θέσουν σε ισχύ Πολλοί λένε ότι δεν θα είχαμε μπει σε αυτή την περιπέτεια στον Έβρο, αν είχαμε ενεργοποιήσει το γεωγραφικό σύστημα πληροφοριών διασυνοριακής ασφάλειας κατά την μετακίνηση ανθρώπων και αγαθών που προμηθευτήκαμε το 2009 επί Κοραντή στην ΕΥΠ; Τι έγινε με αυτό το σύστημα; Κάποιοι ισχυρίζονται ότι σαπίζει στις αποθήκες.
Επί δικής μου θητείας και με διαδοχικούς υπουργούς Βουλγαράκη, Πολύδωρα και τον Π. Παυλόπουλο, η ΕΥΠ προμηθεύτηκε με συγχρηματοδότηση με 75% από την Ε.Ε μέσω δημόσιου διεθνούς διαγωνισμού ένα σύστημα γεωγραφικού δορυφορικού ελέγχου των συνόρων, χερσαίων και θαλασσίων.
Αυτό θα επέτρεπε μεν στους πολίτες μέσω μίας εφαρμογής να βλέπουν τι γίνεται στα σύνορα, αν υπάρχει πήξιμο ή πρόβλημα και στην ΕΥΠ και μέσω αυτής στις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες το τι γίνεται σε όλη την γραμμή των συνόρων.
Πόσο κόστισε αυτό το σύστημα;
Αυτό κόστισε 1,5 εκ. ευρώ, μειοδότης δε ήταν μία ελληνική εταιρία, το λογισμικό ήταν Ρώσικο. Όταν ανέλαβε η νέα διοίκηση της ΕΥΠ υπό τον κ. Μπίκα και υπουργό τον κ. Χρυσοχοίδη, η πρώτη παρουσίαση που έγινε λίγο μετά την ανάληψη των καθηκόντων τους, άφησε κυριολεκτικά έκθαμβους την διοίκηση της ΕΥΠ που είχε αναφωνήσει τότε ότι αυτό είναι καταπληκτικό και επί λέξει «αυτό το σύστημα κάνει παπάδες»! Πέρασε καιρός και για αγνώστους λόγους, τον Ιούλιο του 2010 ο κ. Μπίκας με έγγραφο του προς το υπουργείο Οικονομίας που διαχειρίζεται τους σχετικούς πόρους, ανακοίνωσε ότι η ΕΥΠ δεν θα πληρώσει για αυτό το έργο το οποίο θεωρεί ότι δεν ανάγεται στις αρμοδιότητές της. Ταυτόχρονα, έκανε καταγγελία στον επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, τον κ Ρακιντζή, να ερευνήσει το θέμα. Ο κ. Ρακιντζής το ερεύνησε, απεφάνθη ότι υπήρχαν παρατυπίες τέτοιας μορφής που δικαιολογούσαν να μεταφερθεί ο φάκελος στον εισαγγελέα, ο οποίος το μελέτησε και αποφάσισε να ασκήσει δίωξη κακουργηματική εναντίον της ταπεινότητας μου, 10 συνεργατών μου στην ΕΥΠ και άλλων 8 για απιστία στο Δημόσιο και προς την Ε.Ε.
Για ποιο λόγο κινήθηκε αυτή η διαδικασία και για ποιο πράγμα σας κατηγορούσαν;
Μας κατηγορούσαν ότι χρησιμοποιήθηκαν πόροι για κάτι για το οποίο δεν έπρεπε να έχει χρησιμοποιηθεί.
Ενώ εσείς είχατε εξασφαλίσει την σύμφωνη γνώμη των ανωτέρων σας…
Ε, προφανέστατα! Το επιχείρημα του Μπίκα και του πολιτικού του προϊσταμένου ότι αυτό το έργο δεν εντασσόταν στις αρμοδιότητες της ΕΥΠ ήταν εντελώς αστήρικτο, σας θυμίζω ότι αυτό είχε προσωρινά παραληφθεί επί υπουργίας Π. Παυλόπουλου, ο οποίος ήταν αυτός που είχε φέρει τον Μάρτιο του 2008 το νόμο περί ΕΥΠ στην Βουλή, το νόμο Παυλόπουλου. Ήταν δυνατόν ο κ. Παυλόπουλος να μην ήξερε τι ανάγεται και τι όχι στην αρμοδιότητα της ΕΥΠ;
Πως κατέληξε αυτή η δικαστική περιπέτεια;
Προωθήθηκε κατά νόμο στο Συμβούλιο Εφετών, το οποίο ζήτησε πραγματογνωμοσύνη, διόρισε πραγματογνώμονες, διόρισε η ΕΥΠ τεχνικό σύμβουλο, εμείς οι κατηγορηθέντες διορίσαμε δύο δικούς μας τεχνικούς συμβούλους και βγήκε ένα πόρισμα 480 σελίδων το οποίο συμφώνησαν όλοι και το οποίο αποδομούσε κυριολεκτικά σημείο προς σημείο το πόρισμα του κ. Ρακιντζή και του εισαγγελέα και συνεπώς με βάση αυτό το πόρισμα το Συμβούλιο Εφετών μας απάλλαξε από κάθε κατηγορία.
Θυμάστε ποια χρονιά έγινε αυτό;
Αυτό το βούλευμα ήταν Ιούλιο του 2014, πέρασαν 4 χρόνια μέχρι να λήξει αυτή η υπόθεση.
Προφανώς λοιπόν αυτό το διάστημα δεν λειτούργησε το σύστημα γιατί υπήρχε αυτή η εκκρεμότητα, μετά το 2014 και αφού αθωωθήκατε, έγιναν κάποιες ενέργειες;
Δεν έγινε τίποτα! Το σύστημα αυτό, το οποίο κατά το πόρισμα έχει κανιβαλιστεί, δηλαδή κάποια υλικά του έχουν αφαιρεθεί, αλλά κατά τα λοιπά το πόρισμα που φαινόταν ότι ήταν απόλυτα λειτουργήσιμο, ότι ανταποκρινόταν πλήρως το κόστος σε αυτό που είχε υπολογιστεί και μάλιστα ήταν κατώτερο του κόστους που επικρατούσε στην αγορά την εποχή εκείνη, το σύστημα αυτό, που επαναλαμβάνω, εάν είχε λειτουργήσει με πολύ υψηλές πιθανότητες, θα είχε προληφθεί και αποτραπεί αυτό που έγινε με τους 2 στρατιωτικούς μας στις Καστανιές. Αφήνω το πώς θα είχαν προληφθεί τα αλλεπάλληλα κύματα διακινήσεως παρανόμων μεταναστών από τα Τουρκικά παράλια.
Σχετικά με το περιεχόμενο αυτής της σύμβασης, πέρα από την προμήθεια κάποιων μηχανημάτων και υπολογιστών, η σύμβαση προέβλεπε την συνεργασία της εταιρίας και με ανθρώπινο δυναμικό, με την ΕΥΠ εκείνο το διάστημα ή το προσωπικό ήταν τελικά δικό μας;
Το προσωπικό που έφτιαξε όλες τις προδιαγραφές και δούλεψε, γιατί συνεργάτες μου δούλευαν χιλιάδες ώρες αμισθί, διότι αυτή την δουλειά την έκαναν παράλληλα με τα κανονικά τους καθήκοντα στην ΕΥΠ, είχε αναλάβει η Planet, που ήταν η εταιρία που ήταν να μας το παραδώσει, μας το παρέδωσε εγκαίρως, είναι προφανές ότι έπρεπε να γίνουν ορισμένες δοκιμές, διότι έγινε μία προσωρινή παραλαβή τον Αύγουστο του 2009, όταν εγώ είχα φύγει πλέον από την ΕΥΠ και έπρεπε αυτό να παραληφθεί οριστικά για να λειτουργήσει, πράγμα το οποίο η τότε υπηρεσιακή ηγεσία της ΕΥΠ και η τότε πολιτική ηγεσία δεν θέλησε να κάνει. Το ερώτημα μου είναι διττό και ευθέως, και αν ακόμη υποθέσουμε ότι αυτό το σύστημα δεν υπαγόταν στην αρμοδιότητα της ΕΥΠ γιατί δεν παραδόθηκε π.χ. στις Ένοπλες Δυνάμεις;
Με προλάβατε, γιατί υποτίθεται αυτό ήταν το πρόβλημα ορισμένων, ότι δεν ανατέθηκε στην σωστή υπηρεσία, εάν θεωρείτε το σύστημα εξαιρετικό, όπως το θεωρούσαν πολλοί τότε, γιατί δεν ανέλαβε κάποια άλλη υπηρεσία να τρέξει αυτή την διαδικασία και μάλιστα άμεσα βλέποντας πόσο αποτελεσματικό είναι;
Ακριβώς, αυτό είναι το ένα. Το δεύτερο, είναι γιατί έχει παραμείνει αυτό το σύστημα όπως έχει παραμείνει, μέσα στα κιβώτια στα υπόγεια της ΕΥΠ χωρίς να αξιοποιηθεί; Ενώ ταυτόχρονα η εταιρία που μας το προμήθευσε έχει προσφύγει στα διοικητικά δικαστήρια και έχει δικαιωθεί, διότι απαιτεί από πλευράς της να της καταβληθεί το υπόλοιπο ποσό που της χρωστάει η ΕΥΠ. Υπάρχει τώρα μία δικαστική διαμάχη ενώπιον της δικαιοσύνης, διότι είναι προφανές πως σε αυτούς τους δύσκολους οικονομικά καιρούς δεν έχει καμία διάθεση να δώσει ούτε ένα ευρώ για κάτι που δεν το λειτουργεί.
Το τρίτο ερώτημα είναι, ωραία, αυτό το σύστημα δεν λειτούργησε, προβλέφθηκε να λειτουργήσει κάτι παρεμφερές; Κάτι που να έκανε ακριβώς ή περίπου τα ίδια πράγματα;
Το ζητούμενο είναι να εξασφαλίσουμε πληροφοριακά την εδαφική ακεραιότητα της πατρίδας μας.pro news..
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου